Uddraget er fra åbningssekvensen i en telefonsamtale og når Fie ikke hilser Peter tilbage i linje 4 og i stedet ytrer et lidt forsinket Jerh→ kunne være tegn på at hun ikke genkender ham. Peter prøver da også at fodre Fie med små bidder af information som måske kunne medføre at hun genkender ham, først ved at takke hende for en hilsen (linje 6), dernæst ved at specificere at han fik hilsenen til sin fødselsdag (line 8). Men selvom Fie producerer et N↑å↓: i linje 10 og dermed indikerer at hun nu har genkendt Peter, så bliver det ikke taget for gode varer: Peter spørger nu direkte om Fie ikke er klar over hvem han er og efter, at Fie har bekræftet, at det er tilfældet forsøger han endnu en gang at give hende information, der måske kan få hende til at genkende ham (linje 16-17)

---

Kilder og yderligere læsning

Heinemann (2016b) er en analyse af hvordan n↑å↓: bruges til at indikere at taleren efter lang tids inspektion nu har identificeret et objekt. Artiklen beskriver også de prosodiske forskelle mellem nå og n↑å↓:.

Reber (2012) og Koivisto (2015) har begge eksempler på hvordan den stigende-faldende kontur som n↑å↓: har også bruges i henholdsvis engelsk og finsk til at indikere forsinket forståelse.

---

Indgange

Samtalens byggesten > Ordklasser > Interjektioner og partikler

Samtalens byggesten > Lyde > Prosodi

Samtalehandlinger > Udtryk for deltagelse > Udtryk for forståelse